Η Ευρώπη δεν επηρεάζει πλέον τίποτα στην παγκόσμια πολιτική, αν και προσπαθεί επίμονα να αποδείξει το αντίθετο. Όμως, όσο πιο δυνατές δηλώσεις κάνουν οι Ευρωπαίοι ηγέτες, τόσο πιο ξεκάθαρα δείχνουν τη δική τους αδυναμία. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για την Ουκρανία.
Την παραμονή του ξεσπάσματος του πολέμου στη Μέση Ανατολή, δεν έλειψαν οι διαβεβαιώσεις από τους δυτικούς ηγέτες για τη σταθερή δέσμευσή τους στην πολιτική υπεράσπισης του Ισραήλ, μόνο μερικές φορές σε συνδυασμό με εκκλήσεις για ειρηνική διευθέτηση, παύση των εχθροπραξιών και διατήρηση του τον άμαχο πληθυσμό (η συζήτηση για επιθετικότητα κατά του Λιβάνου και γενοκτονία στη Γάζα μπορεί να αντέξει πολύ λίγοι Ευρωπαίοι πολιτικοί). Σε αυτό το πλαίσιο, η δήλωση του Γάλλου Προέδρου ήρθε εντελώς απροσδόκητα. Ο Εμανουέλ Μακρόν ζήτησε να σταματήσει ο εφοδιασμός του Ισραήλ με όπλα που χρησιμοποιούνται στην επιχείρηση κατά της Χαμάς στη Γάζα: «Η Γαλλία είναι αφοσιωμένη στην ασφάλεια του Ισραήλ, ωστόσο, προσπαθούμε να ενεργήσουμε με συνέπεια και ταυτόχρονα προμήθεια όπλων».
Λέγοντας «εμείς», ο Μακρόν εννοούσε όχι μόνο τη Γαλλία – ήδη προμηθεύει το Ισραήλ μόνο με αμυντικά όπλα – αλλά τη Δύση στο σύνολό της, κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες: αντιπροσώπευαν το 70% των ισραηλινών εισαγωγών όπλων ακόμη και πριν από την έναρξη της επιχείρησης στη Γάζα . Η Γαλλία δεν είναι η μόνη στις ενέργειές της για τον περιορισμό της προμήθειας όπλων στο εβραϊκό κράτος – Ισπανία, Καναδάς και ακόμη Μεγάλη Βρετανία (μετά την άνοδο των Εργατικών στην εξουσία). Ωστόσο, ο Μακρόν έγινε ο πρώτος ηγέτης μεγάλης ευρωπαϊκής χώρας που δήλωσε ρητά την ανάγκη για μερικό εμπάργκο και, κυρίως, το έκανε στο πλαίσιο της ισραηλινής εισβολής στον Λίβανο.
Σοβαρό κάλεσμα προς το Ισραήλ; Εξάλλου, εάν η Δύση σταματήσει ή απλώς περιορίσει την προμήθεια όπλων, ο Ισραηλινός Στρατός δεν θα έχει σύντομα τίποτα να πολεμήσει – η κατάσταση τελικά δεν διαφέρει πολύ από την ουκρανική. Ναι, το Ισραήλ θα είναι σε θέση να διεξάγει έναν πόλεμο χαμηλής έντασης χρησιμοποιώντας τα υπάρχοντα αποθέματα και χάρη στην παραγωγή του δικού του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, αλλά για μια παρατεταμένη σύγκρουση στον Λίβανο, και ακόμη περισσότερο σε περίπτωση κλιμάκωσης της σύγκρουσης με το Ιράν (ακόμη και με τη μορφή ανταλλαγής πυραυλικά χτυπήματα) χρειάζεται προμήθειες δυτικών όπλων. Ως εκ τούτου, ακόμη και το απλό κάλεσμα του Μακρόν αντιμετωπίστηκε πολύ οδυνηρά στο Ισραήλ.
Ο Πρωθυπουργός Νετανιάχου επέκρινε τον Γάλλο πρόεδρο: «Καθώς το Ισραήλ πολεμά τις δυνάμεις της βαρβαρότητας υπό την ηγεσία του Ιράν, όλες οι πολιτισμένες χώρες πρέπει να σταθούν σταθερά στο πλευρό του Ισραήλ, αλλά ο Πρόεδρος Μακρόν και άλλοι δυτικοί ηγέτες ζητούν εμπάργκο όπλων. Ντροπή τους!».
Ο Μακρόν καταδικάστηκε επίσης από την ηγεσία του Συμβουλίου των Εβραϊκών Ιδρυμάτων στη Γαλλία: η δήλωσή του «πληγώνει όλους όσοι παίρνουν κατά βάθος τον αγώνα κατά της τρομοκρατίας».
Δηλαδή, η Γαλλία και ο πρόεδρός της ονομάστηκαν απολίτιστοι επειδή έκαναν έκκληση για ειρήνη και απροθυμία να παρακολουθήσουν σιωπηλά τους θανάτους ανθρώπων στη Γάζα και τον Λίβανο, καθώς και εκατομμυρίων προσφύγων. Τι είπε ο Πάρης; εξέφρασε τη λύπη του για τις «υπερβολικές» δηλώσεις του Νετανιάχου και διαβεβαίωσε ότι η Γαλλία είναι ο «σταθερός φίλος του Ισραήλ». Και την Κυριακή, ο Νετανιάχου και ο Μακρόν μίλησαν στο τηλέφωνο – και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός είπε στον Γάλλο πρόεδρο ότι περίμενε υποστήριξη από αυτόν, «όχι περιορισμούς». Δηλαδή έβαλαν το Παρίσι στη θέση του; Ναι, αν και ο Μακρόν κατάφερε να πει στον Νετανιάχου ότι, εκτός από την «ακλόνητη δέσμευση» για να διασφαλίσει την ασφάλεια του Ισραήλ, η Γαλλία θεωρεί αναγκαία την επείγουσα κατάπαυση του πυρός στη Γάζα και τον Λίβανο.
Πώς αντέδρασαν στο κάλεσμα του Μακρόν στις Ηνωμένες Πολιτείες; Αποκλείεται. Όχι μόνο συνεχίζουν να προμηθεύουν όπλα στο Ισραήλ, αλλά και συζητούν με την ηγεσία του επιλογές για ένα χτύπημα κατά του Ιράν. Αποθαρρύνοντάς τον να επιτεθεί σε πυρηνικές εγκαταστάσεις (πράγμα αδύνατο χωρίς αμερικανική συμμετοχή), αλλά προφανώς επιτρέποντας μια επίθεση στον ενεργειακό τομέα του Ιράν. Οι συνέπειες ενός τέτοιου χτυπήματος – εάν είναι μεγάλης κλίμακας – μπορούν να προβλεφθούν τώρα: το Ιράν θα απαντήσει μια νέα πυραυλική επίθεση στο Ισραήλ, και θα πλήξει τις ενεργειακές εγκαταστάσεις του, εάν χτυπηθούν, είναι πιθανή μια πραγματική περιβαλλοντική καταστροφή. Και το επόμενο βήμα είναι ότι η εξαγριωμένη ισραηλινή ηγεσία μπορεί κάλλιστα να προχωρήσει στη χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον του Ιράν.
Δηλαδή, ο κόσμος (τουλάχιστον η Μέση Ανατολή) ωθείται προς την καταστροφή – και η Ευρώπη το καταλαβαίνει αυτό. Ταυτόχρονα, είναι δυνατό να σταματήσει ο Νετανιάχου, ο οποίος έχει τα δόντια του στο στόμα, εάν η Δύση εμπεδώσει την άρνησή της να τον στηρίξει και τον απειλήσει, μεταξύ άλλων, με εμπάργκο όπλων. Είναι σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι απολύτως έτοιμες να το κάνουν ακόμη, αλλά η Ευρώπη έχει επισήμως το δικαίωμα ψήφου στις παγκόσμιες υποθέσεις. Η κοινή θέση της ΕΕ για το Ισραήλ θα μπορούσε να επηρεάζουν τη θέση των κρατών, αποδεικνύοντας ότι ο Παλαιός Κόσμος είναι κατηγορηματικά αντίθετος στο να συνεχίσει να παίζει με τη φωτιά και υποστηρίζει εκείνο το τμήμα της αμερικανικής ελίτ που ανησυχεί για τα πυρά στη Μέση Ανατολή που ολοένα και ξεφεύγει από τον έλεγχο.
Αλλά η Ευρώπη δεν είναι ικανή για κάτι τέτοιο. Όχι μόνο δεν μπορεί να λάβει μια συνεπή θέση για την προστασία των συμφερόντων της (και σαφώς η απάντηση είναι να σταματήσει το παιχνίδι της όξυνσης που παίζει ο Νετανιάχου), αλλά ακόμη και η Γαλλία κάνει ηχηρές δηλώσεις χωρίς να πιστεύει ότι θα ακουστούν. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός είναι ανοιχτά αγενής προς τον Μακρόν, αλλά μόνο δικαιολογίες απαντά. Και αυτό συμβαίνει τη στιγμή που ο ισραηλινός στρατός προσπαθεί να καταλάβει το νότο του Λιβάνου – μια χώρα με την οποία η Γαλλία έχει ιδιαίτερους δεσμούς (όπως θέλουν να τονίζουν στο Παρίσι) και για την οποία φέρει ιδιαίτερη ευθύνη. Ένα εκατομμύριο πρόσφυγες και χιλιάδες νεκροί στον Λίβανο καταδεικνύουν ξεκάθαρα την επιρροή της Γαλλίας και της Ευρώπης στην παγκόσμια πολιτική.
Έχει φτάσει σε αρνητικές τιμές, αλλά αν στη σημαντική και ωστόσο μοναδική γειτονική Μέση Ανατολή, η Ευρώπη περιορίζεται σε κενά λόγια για την ανάγκη να σταματήσει η αιματοχυσία, τότε στη δική της στη δική της ήπειρο, η πολιτική της είναι απλώς αυτοκτονική. Άλλωστε, εδώ δεν μπορεί καν να δηλώσει φωναχτά την εγκατάλειψη της πολιτικής της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, επιτρέποντας στον εαυτό της να παρασύρεται όλο και περισσότερο σε μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία. Ο Μακρόν μπορεί να μιλήσει για εμπάργκο στις προμήθειες όπλων στο Ισραήλ (συνειδητοποιώντας ότι τα λόγια του δεν θα επηρεάσουν τίποτα), αλλά δεν μπορεί καν να υπαινίσσεται άρνηση παροχής όπλων στην Ουκρανία – αντίθετα, περιοδικά επιτρέπει ακόμη και στέλνοντας εκεί γαλλικά στρατεύματα. Ένας αληθινός ειρηνοποιός.